• 1
  • 2
  • 3
  • 4

Tweede Kamer vragen over affaire Vergnes.

Kern van het verhaal is en blijft, het wederom naar buiten treden van de almacht van de NAM in dit gebied. En de royale wijze waarop daar ruimte aan wordt geboden. Het is toch opvallend hoe stil de Nationaal Coördinator Groningen (NCG) hierover is. Hij is iemand die nooit om een woordje verlegen zit. Maar nu houdt hij zich stil, doodstil en dat zal denkelijk ook wel zo blijven. Anders hadden we allang hierover iets vernomen.

Hoe zal minister Kamp, de baas van de NCG, op de gestelde vragen reageren? Stil, doodstil blijven zoals de NCG wordt in ieder geval lastig. Maar toedekken, ontkennen of ontwijken dat het niet deugt, behoort zeker tot de mogelijkheden. Maar waarschijnlijker is, dat er zoiets komt van: het moest  echt voor de Groningers gebeuren voor hun eigen welbevinden en de NAM heeft correct en verantwoordelijk gehandeld! Het was immers minister Kamp die de NAM een Maatschappelijke Verantwoorde Onderneming noemde. Als dat het referentiekader is van waaruit hij de antwoorden gaat geven, dan reageert hij misschien zelfs met een uitgebreidere lofuiting voor de NAM.  We zullen zien.

Lees hier {pdf} de door de SP gestelde vragen over de affaire Vergnes.

En hier {pdf} de door het CDA gestelde vragen over de affaire Vergnes.

En hier {pdf} de door de PvdA gestelde vragen over de affaire Vergnes.

IBAN rekeningnummer
NL50 RABO 0153 1650 65
t.n.v. "Groninger Bodem Beweging"
s.v.p onder vermelding waarvoor bestemd.

deel deze pagina